ntmf 2007-10-20 19:46
谈谈登月的技术关键及"嫦娥一号"的任务
我是做航天器基础理论研究的，登月的技术关键问题太大，关键技术太多,大体分为设备仪器和超大推力的火箭两部分.
A\"G5PwG
wA
(jbu
C*h d'o'B{
我们先以阿波罗登月方式来讲一下设备仪器部分的关键技术概念:
,s o7|
@/yA/T P
K E._e4T4q&~!q N
阿波罗的方式是把飞船放到绕月轨道上,然后飞船分离成两个部分,一部分是绕月卫星式的母舱,在月球轨道上饶圈子,等着从月球起飞的登月舱来和自己对接;第二部分就登月舱了,也就是离开母舱去月球表面登月. 4g d|g}'T,_!IX
1al phro b
说到这,就容易明白了, 外太空的飞行设备的轨道对接将是一个极为重要的关键技术,这可不是地面上的设备对接,因为地面上有精确的地面静止物体为对接位置提供极为精确的位置坐标, 但到了外太空,就没有一个静物给你提供坐标,只能以遥感定位技术,这又涉及到了遥感控制等非常尖端的技术 q
Z*b4Z P.~ d
,?(zj9o8Z7c,z
年初中国打卫星,其实不仅是宣示武力,依我看更可能是测试对接和精确定位的水平. 美国为何如此震动你现在就应该明白了.其实,要精确定位,还涉及到精密制造的材料学方面,但材料学还算不上关键技术.
'ib)L&PA#d5E-mz&V
lB\ Zz^$j
此外,精确定位并非仅仅定个位,其中还隐含着一个更高的技术:精密控制.你想象一下:当太空中的两个高速飞行的物体(母舱和登月舱)要对接在一起,如果速度差距太大会有什么严重的后果? 那就是飞船解体! 即使不解体也会损坏,宇航员就完蛋了.美国对中国打卫星如此敏感,就是因为中国已经掌握了精密控制的水平这种精密控制的水平用在核导弹上,将意味着精确打击的水平.所以,美国非常紧张. 0?nH6? FH8T
s.z0b f,FA
从打卫星来看,我肯定中国将使用母舱-登月舱的登月方式,而不是将飞船直接发到月球上去.因为这完全是两个技术路线.
~@ V\/X x D
N!X-{*h:]xLu
中国必将在五年内在海南,新疆,黑龙江,东海建立最好的观测站,或我相信已经有了观测站,否则不敢搞轨道对接. 中国登月第一大步骤已经完成, 既可靠的宇航员近地轨道往返系统。
(c'\*\6U"L5JGK Q]M
%MinrN/J
F2E
进一步推测，中国下一步是建太空站或从飞船释放小飞行器, 以测试对接的可靠性。这是登月前的第二大步骤。而对应的核导弹，将同步实现一弹多头式的精确打击，这是肯定的。中国不这么公布，但美国俄罗斯日本印度都知道, 所以美国的反应最强烈。因为能精确对接，就意味着导弹与核弹的技术能和美国的技术比肩，所差别的就是数量而已，美国两万枚，中国几百枚，不过死亡只有一次，所以几百枚也让人烦着呢。 %?0H2j
KpC*v3]:h
Q
*dz tn9p
d!E
登月的另一个技术关键是超大推力的火箭.
;s O#F{*m J {5` ~
(G2Zl W
B
[ H,f
为了把人从地球送入太空要用重量达几十吨以上的火箭,在月球上要做到同样的事,火箭也至少要十几吨重.可是这十几吨重的火箭是要从地球上生产并发射到太空去的,为了发射十几吨重的物体,需要千吨以上的火箭(现在的航天技术,发射比仍然为100左右,也就是说,为了发射重量为1的物体,要用重量为100的火箭).生产这样的超大推力的火箭是对材料力学的一大挑战.
!a-J9y}awmE
N)o%O,T.v,M4f9B
把另一个大推力火箭平安的送到月球上，更是困难。大推力火箭几乎必须和登月舱合并起来登到月球表面。大家知道，登月舱的落地位置实际就是另一个发射场，比如其地面的结构如何？所以中国现在发射月球卫星，把月球的每一寸表面都探测清楚，否则连个安全安置登月舱火箭的地方都没有。日本前段时间发射的探月卫星目的之一就是给大推力火箭找落点，所以中国专家知道日本走到哪一步了. 中国要走在日本的前面，就要在精确定位控制上走在前面，让日本即使对飞船的月球落点很清楚，但就是没有定位依据--只好又去求助于美国了，那我们也是没有办法的。 -EbT-tSM;y(y0]
qKe5ty'm
有趣的是印度，还停留在向屋顶扔石头找落点的数学模拟上。 9so8vD'W/SmO
5\ k0\0nR|0R
印度连月球表面都不知道什么样，就要2012登月，简直把登月想象成向屋顶扔石头，石头碎不了，倒是瓦碎了. 登月舱带着大火箭落地时，比把用机器人把鸡蛋放石头上要困难的多. Y
Y @B-fB/{8^
'F]4we\\'o!O
登月只有大国才能玩, 我在登月上非常看好中国,不看好日本, 俄罗斯和印度, 除非中国有动乱.
$c7F?oqo
W uF0w1L
mQ
为什么我不相信印度会走在中国前面? 姑且不论材料设备的制造,仅论精确定位,印度就还没理解其重要性,印度人喜欢用数学代替工程,所以永远理解不了定位的工程含义. 印度以为中国一步登天，所以宣布要在2012年前登月，实在是有趣。2012年前印度能把精确定位控制搞懂就不错了，就可以排在世界第五的位置了，至于登月，还有材料、制造等难关，再等30年，呵呵，先不提宇航员的保障。
$Y`r$y0p q0@0z
?o1Hi+b
我也不相信日本会走在中国前面,为什么? 日本国土小,而精确定位必须要用地面的多点交叉来消掉误差.日本人偷偷跑到中国新疆去测绘,其实并非日本人要吞并新疆--日本这样做要撑破肚子的,而是日本在偷偷地找位置好为他们未来的卫星或飞船定位打好基础.这一点一定要高度警惕. 所以，一定要坚决抵制日本在中国搞测绘，坚决反对日本扩大海军，一定要收回台湾，他们定不了位, 就永远在地面上看月亮! 2h(a+L*L m [v x[
!i"FW1MA&O#}
我们谈伟大领袖毛主席，怎么称赞都不过分。 毛虽然不是做科技出身的，但他老人家是站在天上看地下，当初决策发展卫星、导弹、大飞机、计算机和生物技术，当时能有如此的远见, 就是伟人与凡人的不同之处。邓取消了大飞机和计算机项目，应当批评。不过邓延续了卫星,导弹和生物技术，也算使他避免了邓矮子的称呼。 X,A0?]3i P[ h1s N
+?#Z l*]t n#z:v
从“嫦娥一号”的三大任务就可以看出中国在为大火箭找发射场.
-O"CO9tF V1s
a#Q.yi1bBW
O:I4B
中国官方说，“嫦娥一号”的三大任务是: ^U {DtP
(1)描画月球平面图和立体地形地貌；
\vS"o
y:W P
(2)观测分析月球表层月壤成分 X Ut,t)eU&tr
(3)三是研究月日、月地的空间环境。 6Yi3l X4ggzl
S3dC~$?5j5}
其中前两条就是找一个火箭发射场,第三条就是和定位有关并且保证别让宇航员出事(比如射线和300度的温差)或被落到月球上的流星给砸了. 这三条对外说起来完全是学术研究,什么成分了,什么平面图了,听起来象化学和地理,但但火箭工程人员一看就知奥妙,在导弹技术人员那里一看更是让人惊心. 4_!LM jm6@Pb _
%p+M-c$Y5v.Kj
]
胡锦涛是搞理工出身的,理解这个非常快--尽管理解西方的人文霸道有点迟钝.c3YmHAq E
6k,k2KcyZR
[[i] 本帖最后由 ntmf 于 2007-10-20 20:51 编辑 [/i]]
