Quantcast
发新话题
打印

加拿大生活费用的辩证分析

加拿大生活费用的辩证分析

  #1发表于 2007-2-16 16:46
/ M8 q5 y, F  g5 M, F( m' {. Z! F加拿大生活费用的辩证分析 (转贴)
5 a0 A) \* \7 f: M; |: I. }; S! p, A: K1 A, c; i

+ O3 \0 f" v7 \0 y无意中发现这篇博文,觉得写的不错,给想知道加拿大生活水平的人一点参考6 Y  }! v/ p* B+ V0 d+ O
谢谢6 E* N+ V9 O8 ?9 r4 N; S3 Z

! Z0 j; Z, Q6 \
' [) i! r2 X0 ?有人抱怨在加拿大生活很艰难,也有人说很容易。在承认这是个没有一致答案的问题时,尽可能总结不同回答的出发点也不无益处。% _$ D1 {: E0 V
# }* ]1 c; b- V9 n2 |2 X0 H
4 S: _- d5 u8 P/ l
8 g# K3 I; h4 k, x4 M( J  ^
1.Oh, Baby, 加拿大便宜得一塌糊涂! t+ Q6 n8 k7 b4 t

7 F' {! H2 e: ?
: {' v$ V% w- s9 y! Q1 {; v, B( `7 n- |( Q- O
加拿大统计局通过跟踪多达到600项日常消费的价格来计算消费物价指数(Consumer Price Index,CPI),CPI 被用来估计通货膨胀和调整如CPP(Canadian Pension Plan)等的发放。对想搬家的人来说,更关心的是,在新地方挣多少钱,才能维持或超过在原居地的生活水平。权威的Mercer世界各大城市生活费用(Cost of Living,COL)评估的结果,初看起来,让人十分困惑。其2005年报告显示,加拿大COL最高的城市是多伦多,排在82名;其次是温哥华,列87位。北京第19名,上海是30位。难道说,一个技术移民从北京到温哥华,只要找到与北京类似的工作,就会觉得比在北京滋润的多?
; \& w: i! \( s) Z+ N6 V# b7 U
* S2 ]! L9 u2 \: T+ A( Y
9 z! H: u; z4 f9 d, U. A: L  g! M- p3 O5 v
仔细一看才知道,Mercer报告主要用于政府和跨国公司外派职员时,调整工资待遇。明白了,在北京租豪华公寓,天天吃西餐,喝洋酒的费用当然比在温哥华贵。为何多伦多排在温哥华前面?没考虑房地产价格。总之,在不买房的前提下,加拿大主要城市的COL排名是:Toronto,Vancouver,Calgary,Montreal,Ottawa。Ottawa比Toronto便宜百分之十五,也是全北美最便宜的城市。如果买房,Vancouver和Toronto换位,Calgary同Montreal调个。假如加元不那么坚挺,加拿大五兄弟还不会被美国佬拆散,手拉手做幸福的跟屁虫。7 [1 C% B1 g% m! Q( d( N

  ~. w. C. Z9 |
$ n. B  k; P; {+ b# F
' Z3 i: a8 L% c; ]2.Oh, Gosh, That’s not for me; z9 p9 w* W0 b5 {/ N

$ w9 y5 U) V- R1 y0 D, U, T/ E4 N3 Z/ y
+ B5 _, ~2 A6 F" O* _# x
加拿大COL真的比美国低?不全是。Mercer报告是说,同样的享受,加拿大比美国便宜。如果要谈勒紧裤腰带,存钱过日子,在中国能勒成火柴棍,在美国能勒成水蛇腰,在加拿大再使劲,也只够海狸(BEAVER)的级别,那可是5分加币上印着的动物世界最聪明的人。0 p6 o4 b/ A& ~$ y* ~. f- L
/ Y9 i, N' d# Y% {
- }' l8 C5 l  t- |" N5 O
$ `6 [' p8 K/ G3 o+ t8 b/ D1 g9 V7 y
为什么会这样?比较一下贫富差距可见端倪。在加拿大的体制下,消费不能太便宜,最底工资在那摆着呢,太便宜了商家如何挣钱;也不能太贵,贵了谁也消费不起,没看钱多一点,半数上缴国库。而实际上,除了明显的收入所得税和消费税抑制消费,还有名目繁多的其它税暗中抬高物价。最显著的例子,加拿大的汽油比美国贵百分之二十多,美名其曰,收钱修路,但路况怎么样呢?在美国“美”过的发表一下意见吧。
/ O' I! a/ l# n) c
: H  o+ C9 T9 h# I. p! x6 s& D7 q$ C4 n; u, ]7 s" H1 ~

) v5 p( y# _# U根据加拿大统计局的资料,年收入少于33600加元的四口之家被归为低收入家庭,移民人口中的低收入家庭比例是百分之二十。加拿大家庭年收入(税前)的中位数是60000左右(一半比它高,一半比它底),税后月收入在3500上下。根据目前的房地产价格,一个户主年纪为30-40岁的中等收入家庭需贷款20万左右买一个中等房屋(除非不住在三大城市),它的房屋开支会在2000左右。其它还有多少用钱的地方就不一一列举了。这么说吧,按中档餐馆一次四人80元的消费,一个月去两次,不少新移民就会开始抽自己嘴巴子。
& ^' \' n9 B" x, U% a0 H  E2 f9 z0 |- t
3 {! U) T7 p! ~3 k
7 q$ s( U+ p/ G0 b! O
技术移民在原居地都是中上层,加上当地贫富差距大,导致享受廉价的下层服务时感觉特别好。上馆子,家里有事请个保姆,小菜!前后反差,普通移民不嫌贵,绝对是用“大跃进”的速度入乡随俗了,西人大多是吃光用光的。本人公司旁边有三个中档西餐馆,天天中午高朋满座,便宜啊!新移民有几个不天天拎着炸药包的,自己的饭香是借口,山珍海味天天吃也腻味了;那是没人便宜替咱做饭了。还好,中餐小馆不宰吃客,是不是宰跑堂的管不了那么多;但记住了,NO CASH,NO EATING。: E- J( Q+ N. z2 Q
6 N2 r9 R: A7 x; S9 K

& T. P+ w6 d4 A- c
& K* ]1 Q2 L. P3. Oh, Yeah. It’s still cheap, maybe.
. l7 T5 @. N& v8 w. \+ U8 P; @# ?3 y5 q! O3 O$ P) f" o; G

. s  i; W8 m% ~. U1 N0 L- C' E/ f& a$ ]/ @! O' K
来自中国的技术移民一般要经历三重感受:6 I+ m/ j1 _& G0 a) P5 \: a
/ P5 E3 Q  n& X! c: _8 [  Z
一:还没工作。靠!怎么剃个毛要20刀,够我在中国理一年的(唐人街有便宜的。其实,不少想不开的中产还在家里给孩子理发,超市的理发工具一直卖的不错)。
: I6 `! c8 ~* [7 K- W
) N6 _0 Z4 N' [6 O0 A+ F二:工作几年。靠!这车和车保险怎么比美国贵哪么多?在美国的朋友谁家不是两辆车三只狗。去美国吧,回来再次也是“富农”阶层。3 T0 r1 f6 s+ I+ T
% |+ Y3 q+ Z( K3 v0 v
三:没走成的,又干几年。不靠了!这辈子就“中农”的命。美国有啥?游个泳,滑个冰,玩个高尔夫哪么贵。$ A- u& t9 z. W8 S% \9 U5 o
8 ]! t; D8 ^2 p' P% e

5 ]' [0 X* @6 T: [3 O# _" x$ K6 q4 d
在加拿大,不能数自己家有多少存款,数得你会从失望走向内疚。倘若把它丰富的资源,优美的风景,免费的图书馆和几乎免费的娱乐设施,还算可以的免费医疗,中小学教育,都当成自己家的,不就成暴发户了,真要感谢早来的各族同胞们。这些见多了不痛不痒的东西在关键时候,在很多国家,可是剑剑封喉。
( V" t  |9 S1 R% y$ t  W9 }% l6 ]! _- a* L3 k# i, ^. h
' c& d1 {* y* W( _
( m$ H  \$ @' K8 R
Oh, Canada, I LOVE YOU,% n( t* S+ q  L% W

( n# j( U: L0 ]2 w7 a6 T3 ADon’t ask how much I can contribute,! j' Y0 C' ?; y  g, g" h1 w" O
2 n1 `8 @: z' c: C; D) ~
You are sooooooooo…. RICH.1 x$ G4 W) S& m- n* w

3 J. r! s. y7 _You don’t care my cheap shot, do you?- M7 ^: K! V4 O* a) R& n7 n3 |
7 I% l3 x( G1 _% {8 j7 b' z

0 f2 f0 P% b3 b# C2 e7 B" Y$ e. A0 u' k% w; H
讨论:7 \& U6 A  p8 {" v7 H
+ f4 J/ \2 g& {6 d+ f2 c
“不行,不行!历史的教训共产主义是行不通的,你考政治经济学肯定不及格。”% n6 p& Z7 Y9 O# C' Q
( z, e1 _( t' L/ F0 p# B# W1 }
“也没让你共产共妻,怎么不行?你敢写资本主义是唯一道路,肯定零分。”6 q# F# i% j* E  ]1 }

! I4 l6 k. U* m% ]- Z" m8 \6 I“这摸石头的日子不是还没完吗。社会主义也有市场经济,市场经济就得一部分人先富。”
: ]- U9 X0 k1 Q9 _; A8 ~3 `# f
4 j! u7 s" K1 Q2 W1 d“要摸到世界末日吧。社会主义的基本原则是按劳分配,凭什么靠资本,脸蛋比靠劳动挣的多多了。”( Y. @- `: ]7 d; t6 E, L; V1 h6 ~
3 F6 B5 L* A. \
“资本和脸蛋是靠劳动积累的。不,脸蛋不是。资本……好象也不全是。我,我……我基因好,我抢钱了,你管得着吗?”1 v, h2 n: O3 c7 _( v% l9 c

% H/ b& S4 ~; z“你抢了就得给我匀点!”(动爪)
5 g0 m6 h  ?. Y/ s4 Q+ y* Q% A
$ m/ z7 o3 o) S% S/ r+ m" m7 b………
2 V* N+ v& a$ {
$ T& u9 [: ?$ _/ I/ ~5 f3 V& c/ M1 C6 a7 u& _0 E7 Z+ x

  _4 E7 O+ O9 |  y9 T2 R实际上,根据经济学的“工资理论”,除了医生,律师等少数从业人员,多数西方人都是在中年末期把房贷几乎付清的情况下,才开始感到钱不那么紧张。只不过近几年媒体大肆炒作科技,股市,创业新贵,形成钱好赚的假象,应该看百万富翁的平均年龄,而不是四十岁以下富翁的故事。本土出生的加拿大人的贫困率也高达15%,似乎加拿大的无形/储备资产多于现金,其资本主义的经济本质是不容置疑的,只不过在政府干预的程度上,搀杂更多的社会主义理念。如果不是全球经济发展带动了对原材料和能源的需求,加拿大可能已被赶出了富国的队伍,因为它的创新能力,政府效率都已经落后。从纯物质的角度看,一半技术移民的舒适程度不会超过原居地。为什么没有一半人回流,大家心里比我明白。! h' p, I: a: i0 D7 Q

8 R6 R6 ~: Y6 q% T4 Q) G' d0 I, X# y9 u5 q$ x' G2 ?4 Y0 d  U; ?. |

- K' Y* Q# I: s9 l* `: chttp://blog.vansky.com/blog.php?do=showone&tid=708
[fly] 新加拿大社会主义[/fly]

TOP

为什么没有一半人回流???????????* K9 p- S& ?8 d
我不明白......

TOP

国内当老板,这里来打工;国内做教授,这里作厨子
+ Z* S# s5 M5 o' k- S看看周围的人,问问他们,你就明白为什么了。
为支持本站生存,占用您几秒钟时间,请随手点击本站顶部的Google广告,谢谢~~
Unto thine own self be ture and thou canst not then to any man be false!

珍惜自己的时间就等于珍惜自己的生命

TOP

发新话题