发新话题
打印

[国内新闻] 西安文物局副局长回应粗口事件:很惊诧也很气愤

本主题由 CJB 于 2007-11-7 09:06 分类

西安文物局副局长回应粗口事件:很惊诧也很气愤

  相关报道:西安文物局副局长接受采访时爆粗口惹网友声讨6 u, z1 g; k2 s) m  Q

. n1 i1 Y4 i, {- v: }- ~       西安文物局被河南网友口水沉没 不断接到辱骂电话2 g$ a" |4 h& [9 e  ^3 H, u  R
) L0 B* j3 ?3 ^- _
  华商网11月7日报道 2007年10月31日,西安市文物局副局长孙福喜接受华商网关于“丝路申遗”问题的访谈,其间谈起丝绸之路东方起点问题,孙福喜副局长认为东方起点肯定在西安。对于一些网友提出的“两个丝路起点并存”的问题,孙副局长认为这种观点并不现实,并予以反驳:' p7 k* P& A% r( P

; L0 h: e! V, ?9 c2 b6 @  “我们参加了很多会议,河南讲到这个问题,很多人都说不要讲这个话了,历史在时间和空间上才会成立,河南人再讲,也就是我们是丝绸之路的一部分。他们讲的理由就是东汉洛阳是国都。他说起点可以多个,那么在座的各位有几个生日呀?他妈生他能多次吗?只有一次。在座的全世界谁,河南的哪个人他妈生了他两次呀?他们也是为了保护他们的利益,我们要尊重文化,尊重中华民族共同的祖先。”# h2 h2 D6 m3 V- A: ?

( c  Q$ j) A* C% `7 X; o  然而,这段话却被河南某媒体抓住了“把柄”,在11月6日公开发表“西安文物局副局长接受采访时爆粗口惹网友声讨”一文,大力渲染西安市文物局副局长孙福喜先生对河南人形象的诋毁。
- o1 W, j+ X$ J$ V# l" W. N, L( A5 W0 C& |/ ]& j
  事实真的是这样的吗?
$ N3 I. |, k7 ]& m0 ?/ P; y
7 {, G: {4 o' K9 b  b  华商网今天第一时间连线孙福喜副局长,得知目前他去韩国参加会议了,对此事尚不了解。在记者简短的解释下,孙局长表现的很惊诧也很生气,表示过几天回国后,将对此事作出一个回应。
- |9 s9 _. w: T0 V5 U% ]; [
/ x; x1 l8 E  n  记者又采访了一位不愿卷入这场纷争的某大学新闻传播学院教授,该老师从语言学角度入手,认为有如下几点:“第一、并非诋毁河南人,只是拿生日作类比,说明丝绸之路的起点只能有一个;第二、并非特指河南人,”河南的哪个人他妈生了他两次呀“这句话前面有”在座的全世界谁“,说明他想说的是所有人都不能被生两次,包括河南人在内;第三,这段话之所以引起网友尤其是河南网友误解,可能也是因为孙福喜说的太口语化了,假如改成这样:他说起点可以多个,那么在座的各位有几个生日呀?每个人的出生经历只可能有一次,在座的各位,全世界的人,包括河南人在内,都不可能有两次出生经历,不可能有两个生日。丝绸之路的起点就像一个人的生日,只可能有一个,也就不会有这样的误解了。”
: q, |' |( f( w: d- {% _9 h0 N: `' ]# P4 O
  而据河南该媒体的报道,该事件已在新华网、华商网、大河网引起了强烈的反响,恐怕也是失实的。至少在华商网上,目前并没有网友对此事大加渲染,也没有网友认为这段话是对河南同胞有欺侮之意。* Z9 W  j2 g" f- ~/ Y
+ G7 T  `" u/ X7 X% [
  一位资深媒体记者认为,这段话从严格意义上来说并不是一个“粗口”,作为一个政府官员,孙福喜不可能去诋毁邻省的人民,但他口语化的表述轻易引起人的误解,表达方式虽欠妥,但绝对是没有恶意的。对于河南某媒体的报道态度,该人士认为,这只是该媒体关于“丝路起点之争”的再一次炒作,借以引起读者的关注,提升自己媒体的知名度,并没有多少实际的意义,河南和陕西在文物保护层面上,也只有合作才能共赢。
, {8 W3 y/ i# f% F3 X  l(本文来源:华商网  作者:刘斌)

TOP

发新话题