<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><b>下面是引用忘了.于2005-04-10 14:14发表的:</b><br>不知羞耻的解释<br>不伦不类的比喻<!--quote2--></div><!--quote3--><br>不明白，说清楚点~~~~~~~`

<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><b>下面是引用samsa于2005-04-10 14:06发表的:</b><br>关于楼上的楼上提出的意见,小弟解释一下:<br>首先,我并不是说不闻不问,只是现在打经济战对中国确实有点早了,韩国人能抵制日货并不是一朝一夕的,更不是一朝一夕可以做到的,在长期抵制日货的过程中韩国在很多方面(包括日本的很多强项)都赶上或者说超过了日本,所以才有今天如此彻底的抵制程度,毕竟找在日本现在的很多有世界影响力的大公司发迹前人家就开始抵制日货了.当然我的意思并不是中国太晚了不可能抵制得了,只是难度大很多,和韩国恐怕差很多.<br>至于第二的观点...就我的理解来说好象有点偷换概念...我打个比方说流氓打架,但是并不是说行动的同胞们立意于流氓...更没有单方面的骂祖国的意思,日本狗是流氓?不是吧你还把他们算人一类的?哈<br>最后我更不敢有经济强"就是"大爷的观点,不过在经济战中,经济强的的不是大爷谁是大爷?<!--quote2--></div><!--quote3--><br>兄弟你的帖子，我更看不明白了？你的意思是说，中国现在就不应该和日本从经济上斗？钓鱼岛闹的厉害，那边给你帮着闹台独，难道我们因为日本经济的成功就不能对它说不了吗？几十年前，抗日的条件艰苦吧，还不是一样挺过来了。也许说民族气节的问题，大家都觉的有点可笑了，国事无小事，今天你忍让，明天问题会更大。<br>大家都知道抵制日本货不是一朝一夕的事情，如果关系这样发展下去，我们干吗离不开日本？<br>我们经济是不如日本，国民GDP要比较起来更低，但反对就是反对，损失是肯定要有的，那也比国土流失好。再说了，现在全球经济的依赖性越来越强，经济中，日本失去中国，对它而言，也是不可估量的损失。<br>关于先进技术方面，全球也不只是只有日本一个发达国家，我们可以和其他国家合作。

<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><b>下面是引用忘了.于2005-04-10 14:14发表的:</b><br>不知羞耻的解释<br>不伦不类的比喻<!--quote2--></div><!--quote3--><br><br><br><font color="orangered">汗~<br><br>是不是大家都情緒太激動了點~</font>

6楼的文章拜领了,照例小驳一下,莫怒莫怒<br>文章的第一点,我想问问抵制日货的目的何在?人家的弱项咱抵制抵制固然"抵制"的轻松愉快,但是人家弱的东西你废了它对他有多大影响?莫非抵制日货的行动的本意只是想隔着靴子和日本狗小幽一默?呵呵,如果是这样我没意见~(不过就政治上讲声势这么浩大弄得地球人都知道给外交带来不利外加落个口实给日本狗只是为了抓抓给狗家疡,恐怕也不算划算)<br>第二点就更有点荒谬了,就一个已经成型或者半成型的经济体来说,起基本元素的转移并不是一朝一夕可以达成的,尤其是在经济高速发展的今天,不进尚且言退,何况砸烂了重来?搞垮了日本,还有正个世界存在,明天十几亿同胞还得照样活着不是?不过这确实是釜底抽薪之策,也是为什么我前面说现在时机未到.<br>第三点其实和第二点很相似,没错低附加值商品出口的确不算划算,但是鸡肋不还有个弃之可惜的问题?~毕竟中国现在的出口总的来说还是以低附加值出口为主嘛~这一点可以在上文的后半步找到,上文举了个例子说明日本经济对中国的依赖性,日本若千里迢迢的进口低附加值商品的确价格昂贵,但是中国如果把它们弄到万里之外去卖恐怕也一样是要花钱的. 低利润行业的损失换取高附加值产业的提高(如果真的这么简单就能实现)对日本,新加坡,香港(地区)也许是可行的,但是不要忘记中国拥有全世界四分之一的人口,以农业等所谓的"低附加值产业"换取其他产业的进步是非常危险的(这一点相信任何一个读完高中政治的学生都知道).   (其实上文的这一点出现了自相矛盾,"日本要抵制我们最好的产品也要付出很大代价。日本邻国里，只有中国生产这些东西，韩国朝鲜台湾蒙古都不行或者不愿意生产。如果跨越海洋到其他更远的国家去购买新鲜蔬菜，从成本上来说这几乎是不可思议的。农产品等占我国的经济总量其实已经不高","我们最好的商品"也就是后一句说的"韩国朝鲜台湾蒙古都不行或者不愿意生产的新鲜蔬菜",难道就不是再后一点点说的农业产品?但是后文为何马上又说"农产品等占我国的经济总量其实已经不高"?难道这里的意思是指质量好而总额不大? 但是如果日本依赖质量好但是总额不大的中国货的话?对日本就造不成大影响,所谓的"很大代价"(依赖性)也就不复存在了?~)<br>小小观点,欢迎讨论

  <!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><b>下面是引用忘了.于2005-04-10 14:14发表的:</b><br>不知羞耻的解释<br>不伦不类的比喻<!--quote2--></div><!--quote3--><br><br>激动了点吧?大哥你知道羞耻就学人家能驳得回来,骂能解决问题我第一个骂死小泉....

<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><b>下面是引用sun于2005-04-10 14:19发表的:</b><br><br>不明白，说清楚点~~~~~~~`<!--quote2--></div><!--quote3--><br><br>5555555555大哥你着不是引诱他骂人呢这....

<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><b>下面是引用sun于2005-04-10 14:30发表的:</b><br><br>兄弟你的帖子，我更看不明白了？你的意思是说，中国现在就不应该和日本从经济上斗？钓鱼岛闹的厉害，那边给你帮着闹台独，难道我们因为日本经济的成功就不能对它说不了吗？几十年前，抗日的条件艰苦吧，还不是一样挺过来了。也许说民族气节的问题，大家都觉的有点可笑了，国事无小事，今天你忍让，明天问题会更大。<br>大家都知道抵制日本货不是一朝一夕的事情，如果关系这样发展下去，我们干吗离不开日本？<br>我们经济是不如日本，国民GDP要比较起来更低，但反对就是反对，损失是肯定要有的，那也比国土流失好。再说了，现在全球经济的依赖性越来越强，经济中，日本失去中国，对它而言，也是不可估量的损失。<br>关于先进技术方面，全球也不只是只有日本一个发达国家，我们可以和其他国家合作。<!--quote2--></div><!--quote3--><br>没错没错,当然不能一直忍让,但是是不是太急了一点?"今日五楼,明日十城,日削月割"的做法似乎比较合理

等下文ING..水一楼纪念~~~

  <!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><b>下面是引用samsa于2005-04-10 14:45发表的:</b><br>6楼的文章拜领了,照例小驳一下,莫怒莫怒<br>文章的第一点,我想问问抵制日货的目的何在?人家的弱项咱抵制抵制固然"抵制"的轻松愉快,但是人家弱的东西你废了它对他有多大影响?莫非抵制日货的行动的本意只是想隔着靴子和日本狗小幽一默?呵呵,如果是这样我没意见~(不过就政治上讲声势这么浩大弄得地球人都知道给外交带来不利外加落个口实给日本狗只是为了抓抓给狗家疡,恐怕也不算划算)<br>第二点就更有点荒谬了,就一个已经成型或者半成型的经济体来说,起基本元素的转移并不是一朝一夕可以达成的,尤其是在经济高速发展的今天,不进尚且言退,何况砸烂了重来?搞垮了日本,还有正个世界存在,明天十几亿同胞还得照样活着不是?不过这确实是釜底抽薪之策,也是为什么我前面说现在时机未到.<br>第三点其实和第二点很相似,没错低附加值商品出口的确不算划算,但是鸡肋不还有个弃之可惜的问题?~毕竟中国现在的出口总的来说还是以低附加值出口为主嘛~这一点可以在上文的后半步找到,上文举了个例子说明日本经济对中国的依赖性,日本若千里迢迢的进口低附加值商品的确价格昂贵,但是中国如果把它们弄到万里之外去卖恐怕也一样是要花钱的. 低利润行业的损失换取高附加值产业的提高(如果真的这么简单就能实现)对日本,新加坡,香港(地区)也许是可行的,但是不要忘记中国拥有全世界四分之一的人口,以农业等所谓的"低附加值产业"换取其他产业的进步是非常危险的(这一点相信任何一个读完高中政治的学生都知道).  (其实上文的这一点出现了自相矛盾,"日本要抵制我们最好的产品也要付出很大代价。日本邻国里，只有中国生产这些东西，韩国朝鲜台湾蒙古都不行或者不愿意生产。如果跨越海洋到其他更远的国家去购买新鲜蔬菜，从成本上来说这几乎是不可思议的。农产品等占我国的经济总量其实已经不高","我们最好的商品"也就是后一句说的"韩国朝鲜台湾蒙古都不行或者不愿意生产的新鲜蔬菜",难道就不是再后一点点说的农业产品?但是后文为何马上又说"农产品等占我国的经济总量其实已经不高"?难道这里的意思是指质量好而总额不大? 但是如果日本依赖质量好但是总额不大的中国货的话?对日本就造不成大影响,所谓的"很大代价"(依赖性)也就不复存在了?~)<br>小小观点,欢迎讨论<!--quote2--></div><!--quote3--><br><br>看了半天了，老大，我觉的你叙事能力有问题，怎么越看越糊涂啊~~~~~~~~~~<br><br>不知道你学过经济没有，中国是个农业大国，那是中国的缺陷所在，发达国家都不是农业大国啊，那老兄你的看法，农业大国就得用弄产品来换银子啦，好象弄高科技就是农民不务正业啦，最  近几年中国的出口商品结构变的向工业化发展，不知道你老兄明白没有。事情有因有果，你是用果来说因，逻辑顺序有问题。<br><br>我先下了，晕的慌，你别忽悠俺了~~~

<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><b>下面是引用GillianYU于2005-04-10 12:53发表的:</b><br><br><br><br>呵呵~不玩魔獸爭霸~所以有點看不懂你的比方~<br><br>感覺上是沒有很看懂你的帖子~你是指應該對於日本的舉動沒有反應更加恰當嗎？<br><br>不過後來確實有點說的那個了~以至於把祖國和流氓聯係起來？？？<br><br><br>我想大家都應該是愛國人士~只是偶爾情緒過於激動~所以才説話容易讓人產生誤解~<br><br><br>.......<!--quote2--></div><!--quote3--><br><br>我爷爷就和日本狗打过仗还受了伤....论爱国我自问不输任何一个没为国捐躯的中国人,如果专诸在世,我不吃不喝也必求鱼肠相赠,可惜荆柯不在,布衣之怒的时代已经过去了....<br>小的更不敢把祖国和流氓联系,就好象日本政府的行为不能代替日本人民一样,一部分祖国同胞的意气之下的行为体现出来的不合理性更不和祖国的属性划为一谈....汗....诚惶诚恐.....